上海静安，一男子去要账时，女子提出肉偿，双方发生关系后，男子减免了对方 1000 元，没想到，男子刚要下楼时，被突击检查的民警碰到，男子慌里慌张，被带回派出所接受调查，后认定男子嫖娼，处以 10 日行政拘留。男子不服，将公安机关诉诸法庭 !
家住上海静安区的杨某，人到中年，夫宽妻贤，子女乖巧，家庭幸福，生活平静。
之前在网络上，认识了一位女子刘某，此后双方并未有过多交集，以普通朋友的关系交往。
刘某因工作变更，生活陷入困顿之中，吃饭都成了问题，硬着头皮跟杨某借钱。
虽泛泛之交，感情也不深，考虑到对方只开口借 1000 元，杨某犹豫过后，同意了她的要求，以微信转账的方式，将钱转给对方。
看到刘某迟迟没有还款的意思，过了一段时间后，杨某主动提出，让刘某归还自己的借款。
刘某没有犹豫，很爽快地表示，可以的，让杨某去她租住的房间里拿钱。
杨某到达刘某的出租屋后，女子没任何遮掩，直接表明，自己希望能够肉偿，通过发生一次关系，将这 1000 元一笔勾销。
虽然杨某已婚，但看到杨某如此主动，按捺不住冲动，犹豫片刻后同意了这个要求。
双方宽衣解带，两人发生关系后，杨某心满意足的穿上衣服，正要下楼离开。
没想到，民警接到周边邻居的举报，称刘某涉嫌卖淫，民警很快上门，进行突击检查，看到了杨某和刘某。
杨某顿时慌了神，在民警的询问中，支支吾吾，前言不搭后语，民警见状，将杨某和刘某带回派出所，接受调查。
最终认定为卖淫嫖娼，对杨某作出 10 日行政拘留的处罚，被拘留时，民警应当通知相关家属。
杨某打电话给了妻子，告诉她自己被拘留的情况。
拘留期满后，杨某越想越觉得不对劲，觉得自己是冤枉的，自己当时去刘某的出租屋，是为了要账，并没有嫖娼的主观意图，而民警也没抓到现行。
在嫖娼的构成要素中，必须要发生金钱支付，自己没付钱，且让自己辨认的刘某的笔录时，照片是一个编号，不是刘某本人。
杨某认为自己并不是嫖娼，于是将公安机关告上了法庭。
法院经审理后认为，虽然刘某未当场取得财物，但以另一种方式增加了自己的财产，杨某也丧失了对刘某的债权，视为双方之间以金钱为媒介。
通过双方的笔录、辨认笔录，已经足以证明案件事实，并非一定要现场查获才能认定双方发生了交易。
杨某提出了公安机关执法现场未通知杨某的家属，公安机关提交证据证明，当时杨某要自己打电话通知，公安机关没重复通知。
刘某照片对应的编号信息并非刘某，系公安机关工作失误导致，但并没有影响杨某享有的任何权利与义务，故不属于程序违法问题。
法院判定，公安机关认定的事实清楚，不存在程序违法问题，驳回了杨某的全部诉请。
对此，大家有什么想说的 ?