近日，备受关注的投资者诉深圳市同洲电子股份有限公司（简称：同洲电子，证券代码：002052股票简称：*ST同洲（维权））证券索赔案取得重大进展，根据《关于投资者诉讼事项进展情况的公告》显示，深圳中院一审判决同洲电子向曾琴、刘淑清等149名投资者赔偿损失7，238，896.82元，并承担案件受理费131，090.49元；准许投资者张冲撤诉。
曾代理投资者起诉100余家上市公司索赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师（证号：13301200210145176）表示，本案索赔时效尚未届满，受损投资者仍可依法起诉索赔。
案情回溯，2021年7月9日，同洲电子发布关于收到行政处罚决定书的公告。公告显示，深圳证监局查明同洲电子存在以下主要违法事实：一、提前确认职工薪酬负债。二、滞后确认资产减值损失。三、虚构销售收入。同洲电子2014年度虚减净利润2，630万元，2015年度虚增利润11，022.16万元，2016年度虚减净利润4，203.44万元，分别占合并利润表当期披露利润的6.31%、164.17%和6.89%，并导致2015年度净利润由亏损转为盈利，同洲电子披露的2014年、2015年、2016年年度报告存在虚假记载。深圳证监局决定：对同洲电子责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；对相关责任人员给予警告，并各处以罚款。
根据虚假陈述司法解释，上市公司等因信息披露违法行为导致投资者权益受损，受损投资者可以依法起诉索赔，索赔范围包括投资差额、佣金、印花税损失等。
厉健律师称，根据司法解释，暂定：在2016年4月29日至2019年10月25日期间买入*ST同洲股票，并在2019年10月25日收盘时仍持有该股票的受损投资者可以索赔。索赔条件以法院认定为准。（*ST同洲维权入口）
投资者索赔应提供证券开户信息查询单、对账单原件（从2016年4月1日至2019年12月底）、联系方式等。
（本文由浙江裕丰律师事务所厉健律师供稿，不代表新浪财经的立场。厉健律师，系中国法学会证券法学研究会理事、中国证券业协会证券纠纷调解员，2009年荣获“浙江省优秀青年律师”称号。2003年至今，厉健律师代理投资者起诉100余家上市公司索赔，成效显著。其中，投资者诉杭萧钢构虚假陈述案入选2012年度“全国法院十大调解案例”，投资者诉祥源文化、赵薇等虚假陈述案入选2019年度人民法院十大商事案例，投资者诉辉丰股份（维权）虚假陈述案系江苏省首例证券纠纷普通代表人案。）
