一场持续17个月的离婚诉讼，将“无人机第一股”推至资本市场的风口浪尖。7月17日，四川省成都市中级人民法院终审判决，公司实控人任斌需向前妻邝明芳分割999.6万股股份，按当日收盘价53.76元/股计算，对应市值达5.37亿元。这场被市场称为“A股天价离婚案”的风波，暴露了纵横股份控制权结构的脆弱性。
诉讼博弈：股份数量减少，实际控制人不变
终审判决结果较一审出现转折。2025年1月，四川天府新区人民法院一审判决任斌需分割1230.12万股。任斌提起上诉后，二审将分割股份数量削减18.7%，降至999.6万股。相较一审，二审判决减少了234.12万股转让股份，显示诉讼过程中的调整。
这场诉讼背后，是任斌对控制权的精密布局。虽然任斌在办理股份过户手续后，其直接持股比例从23.41%降至12%，但其通过与股东王陈、陈鹏签署的补充协议，以及通过海南永信大鹏企业管理中心对公司的间接控制，其合计控制股权比例仍达44.76%，仍为公司实际控制人。
市场影响：治理风险与减持悬念
这场天价离婚案已引发连锁反应。7月18日，纵横股份股价下跌4.2%，显示市场对潜在减持风险的担忧。根据规定，邝明芳作为新晋第三大股东，若未来减持需提前15个交易日公告，但市场仍担忧其可能通过大宗交易或协议转让规避信息披露。
更深远的影响在于公司治理结构。邝明芳未签署任何承诺文件，若与任斌在战略决策上产生分歧，可能引发股东内斗。而任斌直接持股比例降至12%，控制权高度依赖外部协议，一旦一致行动人关系破裂，或将重蹈部分A股公司“双头董事会”的覆辙。
在这场资本与产业的双重博弈中，纵横股份能否借低空经济东风实现盈利突围，仍需时间检验。但可以确定的是，5.37亿元的“分手费”，已为A股上市公司治理与资本运作敲响警钟。
注：本文结合AI生成，文中观点不构成投资建议，仅供参考。市场有风险，投资需谨慎。
---延伸阅读: