对于俄美总统在阿拉斯加的这场会晤，媒体普遍关注会晤细节透露出来的信息，但同时质疑会晤的实际成效和意义。
央视记者 刘旭：对于当地时间15日下午在阿拉斯加安克雷奇军事基地举行的特朗普与普京的历史性会晤，由于会谈时间不到3个小时，以及之后的联合发布会也很简短，没有公布任何实质成果。让媒体舆论普遍在关注会见细节透露的信息，以及质疑这次会见的实际意义有多大。
比如，特朗普用了高规格礼遇来欢迎普京，这些给了普京一种“尊严回归”式的感受。但具体的会见中，双方会谈持续不到3个小时，比预计的时间要短，而且结束后尽管进行了看似气氛友好的联合新闻发布会，但是非常简短，且没有记者提问环节，也没有透露任何实质性成果。
美媒普遍批评会晤仪式性强 但成果惨淡
央视记者 刘旭：美国媒体普遍批评这次会见是仪式性强、但成果惨淡。比如，《华尔街日报》分析称，特朗普“铺红毯迎普京”的排场虽然显示了张扬，却“一无所获”。
《华盛顿邮报》则形容，从表面热烈到新闻发布会“晨昏交替般突兀收场”，反映出会谈气氛迅速冷却。
媒体更愿意把这次会见形容为缺乏实质内容的一场“外交喜剧”。美联社称，尽管特朗普称“非常成功”，但实质协议“空白”，让人印象是“没有结果的大戏”。《金融时报》指出，会议结束后并无新的停火意向传出，舆论称此次峰会是政治表演、不是和平突破。
会晤更像政治表演 而非真正外交转折
央视记者 刘旭：因此，这场俄乌首脑峰会看似盛大，却成效有限。舆论认为特朗普在外交舞台上演出了一场华丽但空洞的戏码，未能为解决俄乌冲突以及实现停火带来任何实质突破。整体来看，此次会晤更像是一场政治表演，而非真正的外交转折。
原标题：《仪式性强但成果寥寥？舆论普遍质疑俄美元首会晤实际意义》
栏目主编：秦红 文字编辑：卢晓川
来源：作者：央视新闻客户端
---延伸阅读: