美国司法部在法庭文件中表示，法院应就是否具备解雇美联储理事丽莎·库克的充分“正当理由”尊重总统唐纳德·特朗普的判断。该文件是在一起质疑解除库克职务的诉讼案关键听证会开始前数小时提交的。
政府在周五上午的文件中辩称，库克要求颁布临时限制令阻止其被免职的请求应被驳回，因为她声称特朗普在缺乏必要“正当理由”的情况下非法解雇她的主张，“极不可能在实质上胜诉”。
政府称，“基于‘正当理由’的解职属于宽泛标准，国会赋予了总统自由裁量权，”即便该决定需接受司法审查 —— 而逾百年的判例表明并非如此 —— 审查也必须高度尊重总统对主要官员的宪法权力，以免干涉总统职权。”
库克周四提起了具有里程碑意义的诉讼，称特朗普试图解雇她是为了攫取权力，这可能会对美国经济造成“无法弥补的损害”。特朗普寻求解除她职务的依据是，联邦住房金融局局长Bill Pulte指控库克在抵押贷款文件中作假。
关于库克请求的听证会于华盛顿时间上午10点开始。
库克诉讼的核心主张是，特朗普无“正当理由”解雇她，侵犯了她的宪法正当程序权利以及《联邦储备法》，“正当理由”的定义是指效率低下、玩忽职守和渎职或不法行为。
但司法部辩称，库克对解雇“正当理由”的认定采用了“人为狭隘的解释”。
政府表示，“无论采用何种标准，在财务文件中作出表面矛盾的陈述，无论是否能达到刑事举证责任的要求，都足以成为解除高级金融监管官员职务的充分理由。”
新浪合作大平台期货开户 安全快捷有保障
---延伸阅读: