美国一名法官叫停了特朗普政府实施数月的一项政策。根据该政策，若非法移民无法迅速证明自己已在美国居住两年以上，联邦特工可在全美范围内不经正当法律程序将其快速驱逐。
这一判决于周五作出，暂缓执行了今年 1 月生效的一项规定 —— 该规定已成为美国总统特朗普大规模驱逐行动的核心举措。此前，“快速驱逐”（expedited removal）程序仅适用于在美墨边境附近被抓获、且入境美国不超过数周的移民；而上述新规扩大了该程序的适用范围，允许在全美范围内对入境不足两年的非法移民实施快速驱逐。
美国地区法院法官贾亚・科布（Jia Cobb）在判决书中指出，“快速驱逐” 程序本身就存在极大的出错空间，包括可能将拥有合法居留理由的人快速驱逐出境。她表示，扩大该政策的适用范围只会导致更多错误，且部分错误可能无法挽回。
科布在判决书中写道：“政府可能会指控你非法入境，将你置于一个极简的诉讼程序中，‘证明’你非法入境的事实，然后立即将你驱逐。仅仅通过指控你非法入境，政府就能剥夺你反驳其指控的任何实质性机会。”
科布称政府的论点 “令人震惊”，并指出这意味着非法移民 “无法依据宪法第五修正案获得任何法律程序保护，而只能依赖国会可能给予的‘恩惠’”。
又一次受挫
此次判决是特朗普政府打击非法移民行动遭遇的最新挫折。此前，特朗普政府的相关举措已引发数百万移民的普遍恐慌，他们担心自己会被戴面具的特工突然抓捕，并在几乎没有申诉途径的情况下被驱逐出美国。在另一起案件中，洛杉矶的一名联邦法官已叫停移民官员在该地区的移民扫荡行动中使用种族貌相（以种族为依据判断可疑性）的做法，目前政府已请求美国最高法院暂缓执行该判决。
美国国土安全部（DHS）就科布的判决发表声明，称该判决由一名 “激进法官” 作出，且未承认总统在移民事务上的管辖权。
声明称：“上一届政府纵容非法移民从南部边境‘入侵’我国。国土安全部正依据联邦法律充分行使职权，将在美国居住不足两年的非法移民纳入快速驱逐程序。”
科布在判决书中表示，美国最高法院的判例及宪法早已明确规定：对于此前未被纳入 “快速驱逐” 政策适用范围的非法移民，他们有权通过正当途径对驱逐决定提出实质性抗辩。
科布指出：“数百万移民或许存在非法入境的情况，但他们已在此建立生活、将美国视为家园。政府却请求法院将这一群体排除在宪法正当程序保护之外，这种极端请求遭到本院驳回。”
这起诉讼由总部位于布鲁克林的非营利组织 “纽约筑路”（Make the Road New York）于 1 月 22 日提起。该组织对特朗普政府的政策提出质疑 —— 该政策允许 “低级移民官员” 在不为非公民提供充分律师协助、也不给予其收集证据机会的情况下，直接对其作出驱逐决定。
该组织在诉状中表示：“过去近 30 年的经验表明，即便在边境对新入境者使用‘快速驱逐’程序，该程序仍充满错误，且普遍侵犯个人合法权利。而政府却决定将‘快速驱逐’的适用范围扩大到居住在美国各地的大量非公民，完全无视这些经验教训。”
---延伸阅读: