多位美联储官员周五就利率发表了针锋相对的观点，其中包括两位将在明年拥有投票权的委员。
三位政策制定者在讲话中均强调了通胀风险，其中一人暗示主张的只是暂时降息以确认通胀正在回落。第四名委员则强调劳动力市场风险是更大的担忧。
这是自周三美联储降息25个基点以来，官员们首次发表讲话。三张反对票表明在通胀仍然挥之不去之际，连续降息在美联储内部引起越来越多争议，点阵图显示官员们的预测中值指向2026年仅降息一次。
Evercore ISI的高级经济学家Marco Casiraghi表示：“部分委员希望更加谨慎。他们想看到更多通胀和劳动力市场数据。考虑到明年新上任的美联储主席会推动利率下降，关于2026年可能降息多少次，预计会有一个拉锯的过程。”
芝加哥联储行长Austan Goolsbee芝加哥联储行长Austan Goolsbee及堪萨斯城联储行长Jeff Schmid周五发布声明，阐述他们反对周三降息决定的理由。对Goolsbee而言，这是他自2023年加入美联储以来首次投下反对票，而Schmid在10月份已经投过一次反对票。
芝加哥联储行长Goolsbee在声明中说，鉴于政府停摆之前的某些通胀数据“令人担忧”，且停摆导致10 月与11月多项关键经济报告延迟发布，更谨慎的做法本应是等待更多信息出来后”再考虑是否降息。
他稍后在采访中补充表示，“我是对明年利率下降最乐观的人之一”，对2026年降息次数的预估多于大多数同僚。
Schmid的表态则较为含糊。
他表示：“通胀仍然过高，而且经济显示出持续动能，劳动力市场虽然降温，但仍然基本保持供需平衡。我认为当前货币政策立场即使偏紧缩，程度也是温和的。”
投票权
根据轮换规则，芝加哥与堪萨斯城联储行长2026年将失去对货币政策的投票权。而另外两名明年将获得投票权的官员也在周五发声，其中一位强调通胀担忧，另一位则警告劳动力市场风险。
克利夫兰联储行长Beth Hammack在辛辛那提的一场活动中表示，央行应该让利率维持在足够高的水平，以继续对通胀施加下行压力。
她说：“目前，我们的政策大致处于中性水平。我更倾向于略微偏紧缩的立场。”
费城联储行长Anna Paulson是周五四位发声官员中唯一强调劳动力市场持续风险的人。
她周五在特拉华州商会主办的一场活动上表示：“总体而言，我对劳动力市场疲软的担忧略大于对通胀上行风险的担忧。部分原因是，我认为随着我们进入明年，通胀有相当大的可能性会回落。”
