DeepSeek Harness 新增 Claude Code Mods 兼容层后，崔添翼在知乎发了长文回答。他直接回应了「抄作业」的争议，否认了是被迫或模仿别人才做开放可扩展的。
「开源是我们的初心，不是被迫开源的。」
用户原本就可以通过 Claude Code、Codex 使用 DeepSeek 模型。再做一个相似的产品，能带来什么体验的提升？
崔添翼依旧把答案放在了「一切皆插件」，DSH 这个核心理念公布后，官方第一次给出了更具体的解释前几天 Mods 发布时，崔添翼曾祝贺 Claude Code 团队，称这是一次理念上的汇合。这次兼容，则用来检验 DSH 的插件架构能否容纳对方的扩展能力。目前仍是实验性功能，不能保证完全兼容。
对用户来说，软件可以按自己的需要改变，是最容易感知的好处。
DSH 的「创造模式」已经允许 Agent 编写、安装插件，扩展自身的能力和界面。崔添翼希望通过训练模型，让产品能够：「按用户的所需所想而改变」，乃至于「言出法随」。
经常重复的操作、习惯查看的信息，都有机会通过插件固定下来。用户提出需求之后，可以直接参与修改产品，不必等开发团队把它排进更新计划。
到了企业，插件承载的是行业经验。
不同行业有自己的系统和流程。崔添翼希望企业及帮助企业落地 AI 的团队，能把这些经验和基础设施连接沉淀为插件，减少重复开发。一个项目做完，部分成果还能用到下一个项目里。
已经有开发者用行业插件搭建 DSH「AI 工作台」。这些插件通常没有公开开源，DeepSeek 支持这种做法。
企业可以采用开放框架，同时保留自己的业务实现。行业团队有机会围绕开源 Harness，建立自己的产品和生意。
崔添翼还想把插件用于「Agent 自进化」。他的设想是，让 Agent 在运行中通过插件改变自己的工作方式，最终提高智能上限。工程上，需要完善热插拔、热重载；模型也需要新的训练，学会怎样修改自己的 Harness。崔添翼认为，只有做创新的事情才是真正『推进 AGI』的事情。「DeepSeek 的目标是实现 AGI，DeepSeek Harness 组的目标就是从 Harness 的角度推进 AGI。」
在 APPSO 看来，有一个无法回避的问题：企业会用插件固定业务流程，Agent 也可能通过插件调整执行方式。它们共用一套架构，需要不同的修改权限。「一切皆插件」给了 Agent 改变自身的可能，接下来如何分配这种修改权，会影响它能获得多大的自主性。
但就像崔添翼说的，前方的路还很长，AGI 还远未终局。
---延伸阅读: